肅順與恭親王的矛盾，咸豐帝的遺詔，為何能讓恭親王的遺詔成真呢？

趙光文的字多少錢

我是棠棣，一枚歷史愛好者。歡迎大家【關注】我，一起談古論今，縱論天下大勢。君子一世，為學、交友而已！

一、肅順與恭親王的矛盾

英法聯軍離開北京後，奕訢終於沒有看到咸豐帝的迴鑾，卻見到了他的遺詔，等來了他的死訊。遺詔是咸豐十一年七月十七日發至北京的，頭一天得知其病危的訊息，並見到咸豐帝的兩件諭旨，一件是立載淳為皇太子的諭旨，另一件是宣派載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦右瀛為贊襄一切政務顧命大臣的諭旨。

同日還接到咸豐帝的另一道諭旨，即安排咸豐帝的喪儀，其中明言奕訢不必前往熱河奔喪，只派陳孚恩前往行在。

七月十八、十九兩日得到的幾道諭旨，使奕訴失望而憤恨。

這些諭旨究竟出自咸豐帝還是肅順等人，奕訢是表示懷疑的。如果說立太子、派顧命的諭旨是咸豐帝所擬，而安排喪儀的詔書就肯定不會是咸豐帝之授了。

既然肅順等敢以皇帝之名擬喪儀之詔，那麼安排顧命等折不是他們的矯詔也一定是他們的參與或攛掇。作為咸豐帝的血親，未列顧命都是不合常理的，況且遺詔幾乎不提奕訢的好處，只言隨扈大臣“和衷共濟”的功勞。

更讓他惱恨的是，他曾懇切地要求去看望病中的皇兄即久離京師的皇帝，而被再三拒絕，如今皇帝逝世了，他連前往奔喪的資格也被剝奪了。

如此顯眼的問題，誰都看得出。幾天後熱河便有人向奕訢密報，遺折是肅順等顧命大臣“承寫”的。接著就有不少流言，皆說肅順等人作了手腳，排斥了恭親王。

奕訢明白，排斥他的自然也包括咸豐帝，但他如今恨的是肅順，皇帝已死，愛恨皆無所謂了。

二、慈禧和慈安的被逼結盟

恭親王奕訢與咸豐帝、肅順等反覆齟齬爭鬥的同時，熱河行宮內的另一位發動政變的主角葉赫那拉氏更是焦急不安。

咸豐帝死後，顧命大臣控制了政局，對她來說是一個致命的打擊。她心裡很明白，如果肅順一夥真正執掌政柄，不僅沒有她的政治地位，恐怕連生命安全亦無保證。誠然，當今天子是她親生的，也是她和咸豐帝惟一的兒子。

她曾因生此子母因子貴，被晉為貴妃。但她更清楚，肅順等人卻非賢良溫和之輩。

她曾風聞咸豐帝生前，肅順曾建議咸豐帝仿行漢武帝殺母留子的鉤弋故事，免得日後皇太后專權。據傳，鉤弋故事因咸豐帝的側隱之心沒有重演，但咸豐帝死後肅順掌握了政柄，這對她的威脅之大，是可想而知的。

為了日後的政治權利，更為了眼前能保住生命，她決心和肅順集團以死相搏。

以肅順為首的政敵是強大的，以一女子要打敗強大的對手根本不堪聞問。眼前的盟友是慈安太后，但慈安太后生性安靜、隨和，毫無政治慾望。肅順等人非常跋扈，自咸豐帝死後他們出入禁宮，不把兩宮皇太后放在眼裡，使慈安太后極為不滿。

加上慈禧太后的極力拉攏，慈安太后也不知不覺地被捲進了這場驚心動魄的權力鬥爭中。

十八日，在舉行完皇帝大殮奠禮後，以6歲的小皇帝名義尊稱葉赫那拉氏為皇太后（前一天已尊鈕祜祿氏為皇太后）。接著。

八大臣依禮見兩宮皇太后時，提出關於以後詔書的處理方式。肅順提出奏章皆由八大臣共同處理，不呈太后閱覽；諭旨由八大臣擬定，請太后鈐印，但無“硃批”權，不得更改。這就是說，太后無任何處理奏摺和諭旨的權力，僅僅是掌印工具而已。

兩宮太后不同意，堅持奏章由八大臣呈進太后批閱，諭旨亦必須由太后認可，而後方可鈐印生效。經過一番爭論，八大臣方認可。

既然奏章和渝旨的審批權由太后分得了一半，而諭旨上又得加蓋“御賞”和“同道堂”兩方大印才可生效。

“御賞”在咸豐生前已賜予鈕祜祿氏掌握；“同道堂”賜予皇位的惟一繼承人載淳。慈禧太后深知這顆印章的分量，因此在咸豐帝死後立即把屬於兒子的“同道堂”章抓在自己手裡。兩宮控制了大印，這就使八大臣的權力受到了有力的鉗制。

而經過爭議，諭旨與奏摺又要由兩宮皇太后與顧命八大臣共同處理，實際上在熱河行宮已產生了顧命與垂簾的雙重體制。

肅順等人以為即使放點權給慈禧太后也沒什麼了不起，當時她只有27歲，而慈安僅僅25歲。這兩個年輕女子不諳政事，肅順等人不放在眼裡。然而，由於他們判斷的失誤，造成了永難挽回的後果。

三、慈禧、慈安與恭親王的結盟

慈禧太后知道，僅靠她與慈安太后的力量，確實難與八大臣等抗衡，她們必須有強有力的援助結為同盟，才有推翻肅順集團的可能。

她知道首先能結為同盟的便是恭王奕訢，必須設法與恭王密商，議成大事。但是，八大臣一直阻撓恭王前往熱河，這就必須推翻八大臣的阻擋，使恭親王前來熱河。

一是因為兩宮皇太后的抗爭，再是八大臣權力再大，總不讓恭親王依禮前往熱河弔唁異母亡兄咸豐帝是不可能的，這是違反君臣禮制和親情的，八大臣只好同意了恭王前往熱河行宮。

七月二十五日（8月30日），恭親王奏準赴熱河叩謁梓宮。

八月初一日（9月5日），恭親王到達熱河，在“伏地大慟”之後，又獲得兩宮皇太后單獨接見之機會。

肅順等原想阻止，恭王自請由載垣、端華等與他一起入見，反而讓八大臣放鬆了警惕，遂給了親王與太后密謀之機。

這次密謀對辛酉政變的發生起到了至關重要的作用。召見了“一時許”，即兩個小時左右，這麼長時間的密謀，已把將來推翻八大臣，發動宮廷政變等計劃謀定了。

其內容從兩宮皇太后方面說，揭露肅順集團的跋扈情形，要求恭王聯合京內大臣，誅滅肅順及其黨羽。她們的表示及切齒控訴，給恭親王發動政變下定了最後的決心。而恭親王則向她們交待了逮捕肅順等人的大體計劃和成功的可能性。

最終，恭王認為下手的地點必須在北京，因為恭王的力量和佈置全在北京；再是向她們說明北京的外國人不會干預阻撓他們逮捕肅順，更不會對她們有什麼冒犯行為。

奕訢信誓旦旦向兩宮太后表示：“外國無異議，如有難，唯奴才是問。”奕訢留熱6天。在這6天中，他力圖給肅順等人平和之感；而暗中卻在偵察肅順集團的虛實。總之，奕訢來熱河謀定了政變計劃，卻給肅順等人“所行均愜人意”的印象。

奕訢回京前，勸兩宮“主持堅定”，早定回京日期。而在他回京之前已得到太后回京的大約日期，即為九月初或再晚一些。

四、奕訢在北京的謀劃與兩宮聽政的合理性

奕訢返京之前，已組織起了政變的班子。實際上，咸豐帝一死，繼位的載淳年齡尚幼，凡有一定地位的軍政大臣都在選擇著自己未來的立場。

而在親王中奕訢最有影響，肅順又很跋扈，所以多數都選擇了奕訢，“朝士不滿端、肅者較多”。在留京辦事的一年多里，奕訢已把一大批大臣團聚在自己的周圍，如桂良、文祥、寶黎、賈楨、周祖培、趙光、翁心存等。這些人或是大學士，或為總理衙門大臣，或為各部尚書侍郎，皆朝中舉足輕重者。而在軍隊方面有手握京畿兵權的勝保，他曾為肅順等人所打擊，屢上奏摺對肅順等予以攻擊不遺餘力。

如今不待朝命即率兵回京，屯駐京郊密雲，把軍隊向熱河延伸佈置，顯然把矛頭指向了肅順等人。其他如刑部尚書綿森、兵部尚書沈兆霖等，以及一大批軍機章京，無不站在奕訢一邊，都想推倒肅順集團。

在奕訢即將離熱之際，大學士周祖培囑託門客李慈銘檢索歷代賢后臨朝先例進呈，這是政變發動的序幕，明顯是要為太后垂簾聽政找根據。

李慈銘遂列舉出漢代和帝皇后、順帝皇后、晉代康帝皇后、遼代景宗皇后、興宗皇后、宋代真宗皇后、仁宗皇后、英宗皇后，計8位臨朝皇后的事蹟，書其名曰《臨朝備考錄》，以影射今日政局亦當實行垂簾。

隨之，周祖培又示意董元醇直接上書，請求“太后垂簾，親賢夾輔”，明顯是要求太后垂簾，由奕訢輔政。

初七日，即奕訢回京離開熱河那天，八大臣宣佈次年建元“祺祥”詔令，以此抑制董元醇的奏摺；同時明發上諭，把不待君命即離開直隸北上熱河的勝保“交部議處”；卻向僧格林沁發去一函，示意他也可模仿勝保，例外地前來熱河（咸豐病死後，曾發過不許帶兵大員奔喪的廷寄），這又顯然是拉攏僧格林沁，以對抗勝保。

董元醇的奏摺是這場宮廷鬥爭的引線。初九日，董折遞上，兩太后得此折留中不發；肅順等催要董折，兩太后扣住不放。

八月十一日（9月15日）兩宮太后攜幼帝特召八大臣舉行贊襄政務王大臣會議，明確表示準備接受奏摺要求，實行垂簾制度，於是，雙方開始了短兵相接。

肅順等聲稱“本朝無太后垂簾故事”，“祖制不可違”，主張嚴加批駁董元醇的奏摺。

載垣等直言：“臣等系贊襄幼主，不能聽命皇太后，請皇太后看折亦為多事。”杜翰也毫無顧忌地言稱：兩宮若聽信垂簾之言，“臣不能奉命”。在這事關生死的爭鬥中，八大臣根本不把寡母與孺子放在眼裡，亦不顧人臣之禮數。

慈禧太后聞言見狀，只氣得“手顫不已”。肅順等人更加恣意咆哮，“聲震殿陛，天子驚怖，至於啼泣，遺溺後衣”。

小皇帝嚇得把尿撒在慈安太后的衣服上，八大臣依然毫不留情，仍逼迫兩宮擬寫諭旨，明發上諭痛駁董元醇。慈禧太后只好發下董折，讓八大臣擬旨。

初稿由軍機章京擬出，八大臣閱後認為尚未達意，乃由焦瀛修改重擬。焦稿措辭凌厲，咄咄逼人，一層仍申祖訓，強調垂簾之非；二層批駁簡派親王輔弼，違反咸豐帝遺詔，“是誠何心？所奏尤不可行”，把矛頭直接指向奕訢。

兩宮閱後，拒不加鈐，諭旨仍是遲遲難得下發。鄭親王端華憤怒地面見兩宮皇太后，兩宮只說：“留著，明日再說。”第二天，兩宮仍舊堅持不加印。而八大臣便以集體罷職不辦事相威逼，封建政權的中樞機器停止了運轉。

慈安太后見事態嚴重，堅持到中午，只好勸說慈禧太后在諭旨上蓋了印。八大臣取得了第一回合的勝利，個個笑逐顏開。

五、肅順等人的大意

正當八大臣陶醉於勝利的喜悅之中時，奕訢與兩宮太后正作著發動政變，除掉他們的準備。

以後的一段時間，熱河、北京都出奇的平靜。

八月十四日晚間，勝保抵達熱河，叩謁梓宮，此前曾上折要求給予處分，承認自己違背體制。他既不要求見太后，亦未被太后召見。勝保是奕訢、慈禧太后發動政變的軍事後盾，尚如此順服，八大臣更是放心了。

回到北京的奕訢，也只談梓官即將還京，皇太后及新皇上聖體均甚健康，絕口不提垂簾之事。已退休的前大學士祁雋藻從保定寄來函件，申說垂簾不合清朝家法，奕訢也不予解釋，似乎是承認了要求垂簾的錯誤。

於是，京中臣工也開始談論垂簾之非，董元醇或將遭嚴譴。就連奕訢的身邊心腹也以為垂簾之事將罷，垂頭喪氣起來。

京城的平靜傳到熱河，八大臣心裡更踏實了，於是，便放手做回京準備。

九月四日，兩宮太后諭令端華補授工部尚書、步兵統領、熱河行在步兵統領。這個舉措可能意在進一步穩定八大臣而行韜晦之計。但端華受命後，卻與載垣、肅順面見太后，以所兼差務繁忙，要求減去兼職。

他們的本意在於自謙，或表功報苦，卻正好給了慈禧太后一個機會，她迅速明發上諭，同意肅順等人所請，免去端華的步兵統領、肅順的管理理藩院、載垣的套儀衛上虞備用處等職，而步兵統領當即由慈禧太后委任給奕譞，如此輕而易舉地奪回了京城禁軍的兵權。

八大臣已擬定了回京日期，為九月二十三日辰時。

迴鑾日期既定，嫉妃們陸續離開熱河，在他們向兩宮辭行時，兩太后曾哭著說：“若曹幸自脫，我母子未知命在何所？得還京師相見否？”這反映了慈禧太后等發動政變前的緊張心態，究竟鹿死誰手，確難預測。

人員由熱河的回京安排，是小皇帝與兩宮太后在承德麗正門外恭送梓宮登輿，然後由小道迅速回京，以便在京師準備迎接威豐帝的靈樞。

八大臣中的載垣、端華、穆蔭、杜翰亦隨小皇帝及兩宮太后先期回京，而肅順等隨扈梓宮緩行。

這個迴鑾方案對八大臣極為不利，兩宮太后先期回京，可與奕訢等人安排發動政變；而八大臣中的魁首肅順卻不得與載垣等一同返京，這就給慈禧太后、奕訢發動政變造成了極佳機會。

在京的奕訢也佈置好了一切，他以兩宮太后的名義，命令步軍統領、神機營統領、前鋒護軍統領進入戰鬥狀態，覆命勝保率兵迎駕。

九月二十三日，一切按預定計劃進行。

九月二十八日，肅順還伴隨著浩浩蕩蕩的扈樞車馬，蹣跚前進在熱河至京師的黃土大道上時，兩宮太后帶著小皇帝已抄小路安然抵達了京城。脫離險境的兩宮太后對著郊迎的京中諸臣涕淚滂淪，哭訴肅順等人跋扈不臣的種種罪狀。在京諸王、大臣聽罷兩宮哭訴，無不義憤填膺。

當週祖培問道“何不重治其罪”時，慈禧太后還假說：“彼為贊襄大臣，可輕予治罪乎？”其實，拿問肅順等人的方案，早由慈禧太后、奕訴等策劃妥當了。

咸豐十一年九月三十日（1861年11月2日），是慈禧太后與奕訢聯合發動辛西政變的日子，也是決定中國以後半個世紀歷史發展的日子。要說這次政變的影響，自然是深遠的。

其中最主要的方面，是慈禧太后從此登上中國歷史舞臺，由與奕訢的聯合執政，到後來的獨攬大權。在封建專制時代，執政者的個人思想、意志、作風等對國家起著決定作用。

所以，慈禧太后透過這次政變控制中國政權數十年之久，她的作風與作為對中國歷史發展的影響之大，是眾所周知的。

沒有這次政變和慈禧太后在政變中的勝利，中國以後的歷史，至少不會與慈禧太后統治時期一樣。

六、為何八大臣鬥不過慈禧

有人願把奕訢、慈禧集團與被推翻的肅順集團相比較，去分析辛西政變的影響。因為肅順集團尚未掌握政權就被推翻，如果他們執政究竟會怎樣，是說不清楚的。

肅順在朝時，是咸豐帝倚重的人物，他曾對封建政權中的腐敗和積弊，進行了大刀闊斧的清除，其作風之凌厲，執法之嚴猛，在當時是威震朝野的。肅順的懲治腐敗無論對鞏固封建統治，還是對風氣好轉，都有一定積極意義。

但肅順為人驕橫，擅作威福，執法過猛，他的舉措令朝臣惴惴不安，關係緊張。而奕後則精明強幹，但“舉止安詳，儀表清超”，沒有肅順那般咄咄逼人的氣度。然而慈禧太后貪婪的權欲，陰毒的手段，腐敗的作風都遠遠超過肅順。

奕訢集團與肅順集團之間最突出的不同之處，是對外政策和意識的相異。肅順集團所以攛掇咸豐帝逃往熱河而又拒不迴鑾，根本原因是他們代表了中國長期閉關鎖國的傳統。

他們認為中國的皇帝也是“統馭萬國”的天子，一切外國都是“僻居荒遠”的“化外”。外國人包括外國的皇帝、外國的公使與中國人不能平起平坐。因此在他們的思想中，完全沒有外交政策的基因，只要是外國，要麼是與中國不相干之國，要麼是向中國皇帝行叩拜禮的進貢之國。

馬克思當時曾評論過鴉片戰爭時的中國和外國，在《鴉片貿易史》一文中說：“在這場決鬥中，陳腐世界的代表是激於道義原則，而最現代的社會代表卻是為了獲得賤買貴賣的特權—這的確是一種悲劇，甚至詩人的幻想也永遠不敢創造出這種離奇的悲劇題材。

”馬克思所說的“這種離奇的悲劇”在於：“陳腐世界的代表”中國，遭受“最現代的社會代表”英國的侵略，“道義原則”卻是在“陳腐世界的代表”這一邊。而事實上，肅順集團便是擁有“道義原則”的“陳腐世界的代表”。

在侵略者面前，他們冷眼相視，表現出勢不兩立的“愛國”態度；然而，他們之所以成為“陳腐世界的代表”，又正好因為他們這種與外國勢不兩立的態度。

由於他們的偏見，造成了中國的封閉，造成了對外部世界的極度無知，而無知又強化了偏見，從而使他們產生了敵視一切外部世界的病態心理，他們雖然持有“道義原則”，在“最現代的社會代表”英法等國面前，只能被動挨打，只能氣得暴跳如雷，氣得避開而永不予相見。

（正文完）

如果有其他關於歷史領域的話題或觀點可以【關注】我私聊，也可以在下方評論區留言，第一時間回覆。