評標專家說評標：評標中對資質、獎項的認定對待問題

評標分為幾個過程

有些招標專案會對資質、獎項設定評審條件和打分項。即使招標人和招標檔案中對此都有明確的說明，在實際評標過程中還是會出現很多預想不到的情況。

有些招標人對某些業務的資質條件變化情況不熟悉，有沒有充分論證，就會設定一些已不存在的資質稽核條件。比如，環評單位的單位資質目前已經取消，但是還有招標人要求投標人要有專業資質。有些投標人違心的在投標檔案裡附上了以前的單位資質，但是資質卻顯示過期了；有的投標人不附，被招標人認為是沒有單位資質而被否決了投標資格。

有時候，一些囫圇吞棗、馬馬虎虎的評標專家就按招標檔案的要求對投標檔案進行處理，所以投標人碰見這種問題還是要提前跟招標代理和招標人提出來。

還有就是招標人要求的一些資質不是由權威的、唯一的機構頒發，還有就是一些資質不是國家法律法規強制要求的資質，這種情況下，其實評標專家也不是很熟悉，所以一般有，不管哪裡頒發的，都會認。

還有就是規定有獎項而且不同等級的獎項會給不同等次的分數，比如省部級、地市級，但是規定很明確，但是現實中，情況千差萬別，而且現在國家體制改革力度很大，不同機構頒發的獎項很多，不能完全由上述規定套用。

這種情況下，評標專家更搞不清，所以也只能憑著感覺去判定了。對於投標人來說，有什麼獎項就放什麼了。

不過，上述提及的這些資質和獎項雖然招標人會有要求，但是細究起來，其實是不符合法律法規規定的，既給評標專家帶來了困擾，也讓投標人難以應對。

如果可能，投標人還是要拿起法律法規賦予的權利去糾正這些問題，為自己爭取權益。