首頁 > 農業

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

由 醉一風月城 發表于 農業2021-12-13

簡介這一學校嚴禁學生自帶手機的校規,正如同交通規則一樣,約束規範著人們的行為,有人違規,倘若不給予嚴厲的懲罰,久而久之,這條規則也不再被人們視為規則,而是一種擺設,起不到絲毫作用

規範遵循什麼原則

規則規範著人們的行為

當今我們這個合理有序,一片祥和的社會,是怎樣得來的呢?那就是規矩,規矩在規範著人們的行為,沒有了規矩,這個社會還能穩定下去嗎?正所謂國有國法,家有家規。學校也有學校的規矩,既來之則安之,來到了這個學校,就應該遵守學校的規則,這十餘名違規學生,多次教育無效果後被作出勸退,在我看來也是合理的。

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

制定了規則,必然是有目的的,學校嚴禁學生自帶手機,也是為了建立一個有序的學習生活環境。更何況,學校還保障了學生與親人的通話需求,由此看來,這是十餘名名違規學生,確實因被學校作出勸退的決定。規矩一旦被打破,不加以合理的方式維護該規矩,那麼違規的人也就會越來越多,最終就會使整個社會陷入一片混亂。

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

生活的交通規則,我們人都很熟悉,紅燈停綠燈行,這是最基本的交通規則,只有遵守這些交通規則,才能使街道井然有序,否則不遵守規則,就會對社會產生不良後果。這一學校嚴禁學生自帶手機的校規,正如同交通規則一樣,約束規範著人們的行為,有人違規,倘若不給予嚴厲的懲罰,久而久之,這條規則也不再被人們視為規則,而是一種擺設,起不到絲毫作用。那麼設定這條規矩的初衷也就被打破,該學校也會因此而失去有序的學習生活環境,迎來的是社會的唾棄。

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

因此,校規校距就該如同國家的憲法一樣對待,絕對不能夠觸犯這一底線,一旦違法,不加以改正,就要受到嚴厲的懲罰,那是必然的。只有這樣才能維護規則的威嚴,才能保證社會的穩定。

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

無規矩不成方圓,這是我們中華民族自古以來就堅決倡導的,中國那麼大,事情那麼多,沒有穩定的規矩,何來穩定的社會?面對學校作出的這一行為,我毫不猶豫的站在支援學校的一方。因為,無規矩不成方圓。

教育無需嚴禁,應該勞逸結合

念過高中三年的人們,他們大多數體會到的都是勞苦和壓力,卻很少有放鬆休息的時間,每天的高強度練習和做不完的作業,的確培養出一批成績高的學生,但我想他們想要的高成績,絕不是建立在勞苦上的,他們想要的也許就是勞逸結合,而且這也能發揮最大效率。所以我認為學校不應該嚴禁玩手機,應該多給他們一些娛樂的空間。

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

學習確實需要努力和勞累,但適當的放鬆才是最佳方式,有的學校禁止學生帶手機,無非是怕學生無時無刻都玩手機,怕學生忘了學習,但禁止手機就能提高學生成績嗎?不禁止,難道學生成績就會一落千丈嗎?我不這樣認為,因為有的學校不禁止玩手機,學生照樣學習好。甚至我身邊的同學,晚上睡覺前對著手機上的內容笑一笑,第二天學習勁頭更足。

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

學校應加強控制,而不是全面禁止,學校是教書育人的地方,所以應加大對手機或其他娛樂方式的利用教育,讓學生合理利用,合理安排使用方式和時間,使手機等娛樂方式,成為學生學習外的一種放鬆方式,也成為學生學習更多知識的一個渠道。也許學校可以特定安排時間,來使學生使用手機,而不是一味的禁止,甚至有的學生拿來手機,卻要遭到開除。

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

學校應維護全體學生的利益,我想有的同學拿來手機,不是就想著玩,每一個高中生心裡都有自己的壓力,也都想考一個好成績,但也需要有休息放鬆的時間來玩一會兒手機,我覺得學校不應該禁止這一行為,玩手機怎麼就危害了他人的利益?

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

我想,教育不需嚴禁,不需要嚴禁學生幹這個幹那個,教育應該是為學生服務,讓學生在更合理更開放的環境和心態下去學習,教育是開放學生的思維,提高學生能力的過程,所以嚴禁帶手機,甚至開除的做法不應發生。教育無需嚴禁,所以我們更要建立更加合理,更加愉悅的校園。

科技與親情的碰撞

在當今世界,的確有一個問題值得我們譚倡一番,談論它所擁有的價值所在,權衡他在我們生活中一種利還是一種弊呢?又或許他的確是把雙刃劍,在我們生活中所起到利與弊的均衡作用,面對此問題科技也與不少的問題發生了碰撞,對此,我們應該如何選擇如何對待呢?

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

去年這則新聞在全國影響巨大,這則新聞就是,女兒將在高速公路上的父親毫不顧及情意的送上了法律的道路,這則新聞的出現,瞬間引來了不少眾議。有的人認為該女兒的做法實在欠妥,畢竟那是她的爸爸,她怎麼能夠毫無顧忌之情就將自己的父親推向了法律之上。同時也有的人認為他的這種做法是對的,她出於為自己爸爸的安全考慮,認為此行為是值得讚賞的。這不正也向我們闡述的是手機的危害與情意的碰撞的事嗎?對此,你又持有怎樣的態度呢?或若是你,你會在科技與權益面前選擇哪一個呢?

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

正如以上材料所向我們闡述的,又是一則科技與情意的碰撞。某學校為建立優秀的學習,生活環境禁止自帶手機,但最終因十餘名學生違紀,進行勸退處理的決定。這是一場權衡利弊的標準與情義面前的一些碰撞,此時有人認同,有人批評,對此你又有什麼態度呢? 而在我看來,該行為是欠妥的,該事件的處理也就意味著將手機在這個社會上全盤否定,並且對學生進行勸退,也是對學生在其成長過程中的一種打擊吧。在當今社會,科技越來越成為綜合國力的決策性因素,它並不一味的給人們給學生帶來消極方面,在此事件中,我認為應在科技與權益的決策與鬥爭中,慎重的進行選擇,同時也要考慮輕易的所需。

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

米蘭。昆德拉曾說過,在漫長的生命中,會有多種的抉擇,事件也會發生多種的碰撞,在此,選擇要從多個角度去進行衡量,在此碰撞中領略最真的選擇。同時當今社會網際網路的執行,手機的隨處可見,都會出現一系列的與情意碰撞。

規則規範著人們的行為,我們應遵守規則

我想面對此碰撞要再三考慮,再三衡量,在科技與情義面前,不一定非要偏執哪一方,但在其碰撞中,要學會客觀的對待。科技與企業的碰撞,若處理好那會碰撞出吸人的花兒,若處理欠妥,或也會碰撞出一些情與技的鬥爭。面對次碰撞的發生,我們要以大局為重,碰出心與心的交流。

Tags:學生手機學校碰撞規矩